|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
VVVIva
|
|
Дата
|
22.09.2001 12:58:08
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ответ
По истории военного дела вообще?
Тогда Дельбрюк, "История военного искусства в рамках политической истории", четыре тома, недавно переиздавали (есть ещё два тома, но их писал уже не Дельбрюк). Ценность томов нарастает с номером (первый - античность, сильно устарел, да и вообще чушь, хотя ценные мысли есть, второй - германцы, тоже устарел, и чуши много, но хорошая глава по возникновению вассальной системы, хотя тоже весьма устарела, третий - средние века, очень неплохо, четвёртый - новое время, совсем неплохо).
Из наших дореволюционных - был такой А.А.Пузыревский, он делал очень добросовестные компиляции из тогдашних западных историков, много томов, периодизация примерно такая же. Естественно, страшно устарел, но много сведений.
Вот по средним векам:
История военного искусства в средние века (V-XVI стол.), два тома, СПб, 1884.
Есть ещё Н.П.Михневич, История военного искусства с древнейших времён до начала XIX столетия, СПб, 1896, и ещё несколько авторов, но всё очень сильно устаревшее.
А Голицын - это вообще 1875.
- Михневич - Начальник Генштаба 23.09.2001 23:37:01 (563 b)
- Спасибо - VVVIva 22.09.2001 17:42:58 (422 b)