|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
ARTHURM
|
|
|
Дата
|
21.09.2001 12:15:01
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Кстати...
ARTHURM,
Насчёт комментариев Брикса - не помню, давно читал.
Насчёт конкурсов - тоже не в курсе.
"Современная кавалерия" Денисона есть в каком-то томе дореволюционной "Военной библиотеки". Впрочем, самое интересное в ней - это описания изменений в тактике кавалерии в 1860-70х годах, довольно подробно про кавалерию в гражданской войне в США (подробнее на русском и нет наверное).
"солдат должен был быть всё время чем-то занят"
Вы пишете:
"Это в военной теории не устарело и поныне IMHO."
Идея правильная, но было бы лучше занять солдата чем-либо полезным. С другой стороны, служили тогда долго, а оружие и тактика низкого уровня были предельно просты, поэтому солдат, прослуживших несколько лет, учить было уже нечему. ПРи этом, к сожалению, в XVIII веке вообще слишком много внимания уделяли внешнему виду, часто в ущерб боевой подготовке, и не только в России, а по всей Европе.
Всего хорошего,
Александр