|
От
|
sap
|
|
К
|
xab
|
|
Дата
|
21.09.2001 09:06:17
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
ИМХО вы путаете . .
...контрнаступление как операцию и контрудар в рамках оборонительной операции.
>>Чeм нaступлeниe отличaeтся от контрнaступлeния в плaнe способa использовaния мeхкорпусов?
>
>Задачами. Для контрнаступления: восстановление утраченного положения, уничтожения вклинивжегося противника. Эти задачи не предпологают большой глубины и прорывов в глубокие тылы противника.
Контрнаступление под Москвой, а тем более под Сталинградом не предполагали большой глубины?
А можно вспомнить и Ардены с Балатоном, уж там то точно не до глубоких тылов было, однако даже локальный успех обеспечивали имено механизированные соединения.
Сергей