|
От
|
Pout
|
|
К
|
Илья Григоренко
|
|
Дата
|
21.08.2000 12:45:46
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Он видимо версию (члена)госкомиссии излагает
>При этом, вероятно, от удара сдетонировал
>носовой боезапас (это был второй взрыв мощностью в несколько
>килотонн, зафиксированный сейсмологами)
>*******************
>Нет слов...
да это ладно, вот правильно ли изложена канва всей версии госкомиссии(или какого-то из ее членов) - вот это важно.
Сравните
http://submarine.id.ru/messages/791.shtml
....
Если же подытоживать все сказанное, то можно сделать следующие выводы.
....
Почти все профессионалы сделали вывод, что фактически исключена версия внутреннего взрыва или детонации ракет в контейнерах. И в этом их выводы совпали с выводами комиссии.
Второе - судя по характеру разрушений, весьма вероятен вариант столкновения с "крупным объектом" - подводным или надводным, но скорее надводным. Для чужой ПЛ при таком столкновении повреждения были бы не менее фатальными.
....
член гос. комиссии по расследованию обстоятельств аварии ПЛ "Курск"
с уважением
Сергей