Re: Про ОШС...
>>>да. Выполнение этих задач обеспечивается возможностями вооружения (Т)БМП/БТР
>>Нет, эти задачи спешенное МСО должно выполнять самостоятельно. Если бы речь шла о БМП, то перечень задач значительно бы расширился.
>
>Хм, а почему вообще ставится задача действия мсо отдельно от машины?
>Виктор во вводных тезисах как раз и изложил, что для "кирасир" (мотопехоты танковых соединений и частей) наиболее типичным являются действия совместны с БМП и этим определяются состав и возможности мсо.
Как показала практика, "совместно с БМП" отделению действовать чрезвычайно затруднительно ввиду крайней уязвимости последней.
Например, в наступлении БМП вынуждена двигаться в 300-500 метрах за боевым порядком отделения (в 500-700 метрах за танками), иначе она поражается носимыми ПТС. БМП вынуждены передвигаться от укрытия к укрытию, осуществляя лишь спорадическую огневую поддержка, с занятием временных ОП не более минуты.
Также БМП неспособна преодолевать рубежи заградительного огня с приемлемым уровнем потерь.
>кстати - а почему Вы не рассматриваете уничтожение танка как вид задачи?
Про танки - ниже в другом посте.
>>>определяется дальностью действия вооружения БМ и создаваемой расчетной плотностью огня.
>>Одним словом, даже навскидку предлагаемая вами ОШС для МСО/МСВ не оптимальна.
>
>давайте обсудим - почему.
Давайте, попозже.
