Re: Про ОШС...
>>Почему по 6, а не по 7? Ведь даже имеющиеся БМП это позволяют.
>Думаю, в Т-БМП мест будет меньше, но они будут комфортнее.
>А в нынешней БМП-2 седьмое место - еще тот номер. Из него фик вылезешь.
да, пожалуй.
>>Есть нелогичность и путаница с кмсо-1 и кмсо-2, где их место?
>В башне. Я же написал, есть командир десантной группы.
в башне мсо-1 сидит кмсв.
в башне мсо-2 некий "командир башни".
Проясни.
>>1) создание взвода огневой поддержки на тех же машинах (без десантных групп но с увеличеным боекомплектом).
>Не катит. Где его в машине такой держать? Как заряжать?
То есть? Для БМП-3 есть и допукладка на месте десантников и увеличеный автомат заряжания.
>>2) Усиление СПТРК для борьбы с теми танками против которых недостаточно 100 мм ТУР (тут я не копенгаген - надо изучать актуальность проблемы). В т.ч. это может быть и качественое усиление за счет применения загоризонтных и противокрышевых ПТУР.
>Либо эти задачи решают приданные танки.
Бороться с танками - да. Т.е. необходимо сосредоточиться на непрямом огне.
>>Если же используютя "перспективные ТБМП", то в этом случае проще - т.к. взвод ОгП в этом случае включает машины на базе этих ТБМП, но вооруженые не автоматами, а как раз 80+ мм орудиями низкой баллистики.
>Ну да, все вернулось на круги своя, на пять лет назад))
В смысле?
