Re: Про ОШС...
Ну поскольку основной ряд тезисов согласован в оффлайне - скипаю их и преамбулу, оставляя вопросы и уточнения.
>Давайте определим, какие типы пехотных подразделений будут в рассматриваемой армии. Считаю, что их будет три.
>1)Мотострелки на БМП, реакционно и для краткости - "кирасиры". Предназначены в основном для действий совместно с танками, в составе самых тяжелых подразделений.
>2)Мотострелки на БТР - "драгуны". Наиболее универсальный и многочисленный вид мотопехоты.
Если речь идет о феррари наверное следует уточнить, что для кирасиров предназначены ТБМП. Или мы исходим из текущей матчасти?
>3)Легкопехотные подразделения - егеря.
Надо оговорить, что поскольку они предполагаются к действию без БМ, то будут иметь иные ОШС.
>4 БМП. 4 отделения по 6 человек + 3 человека экипаж.
Почему по 6, а не по 7? Ведь даже имеющиеся БМП это позволяют.
>Состав десанта - командир десантной группы (АК), пулеметчик (ПК), помощник пулеметчика (АК), стрелок-гранатометчик (АК+ГП),
Лучше называть его по традиции - СС (страшим стрелком).
>2 стрелка (АК). Один из стрелков может быть снайпером или марксменом, чем его вооружить и как назвать спросите у Дервиша.
Вот как раз 7-го и сделать марксманом.
>1МСО - мехвод, наводчик вооружения, командир взвода + десантная группа.
>2МСО - мехвод, наводчик вооружения, командир башни + десантная группа. Командир десантной группы - замкомвзвода.
>3 и 4 МСО - мехвод, наводчик вооружения, командир мсо + десантная группа.
>Да, есть некоторая нелогичность и путаница с замком.
Есть нелогичность и путаница с кмсо-1 и кмсо-2, где их место?
>Старший по собственно пехоте. Может его боцманом назвать?
Вахмистр :)
Старший - старшина :) Очень хорошее, тоже реакционное звание :)
>МСр.
>Тут вот я как раз жду предложений почтеннейшей публики. Пусть в роте управление + 4 МСВ + ??? Вот тут и есть вопрос. Чем можно штатно и гармонично усилить роту БМП?
>Особенно БМП-3, или перспективной тяжелой БМП, которая или получит похожий комплекс вооружения, или крупнокалиберный автомат?
Собствено это и является ключевым вопросом с т.з. усиления.
Т.е. в случае если используется БМП-3, то ее вооружение является (само)достаточным для обеспечения действий роты.
В этой связи необходимо в управлени мср предусмотреть комплекс централизованого управления огнем группы машин. Усиление мср в этом случае возможно по след. направлениям:
1) создание взвода огневой поддержки на тех же машинах (без десантных групп но с увеличеным боекомплектом).
Опционально можно рассмотреть возможность транспортировки на такой машине расчета АГС для усиления спешиваемых групп.
2) Усиление СПТРК для борьбы с теми танками против которых недостаточно 100 мм ТУР (тут я не копенгаген - надо изучать актуальность проблемы). В т.ч. это может быть и качественое усиление за счет применения загоризонтных и противокрышевых ПТУР.
Если же используютя "перспективные ТБМП", то в этом случае проще - т.к. взвод ОгП в этом случае включает машины на базе этих ТБМП, но вооруженые не автоматами, а как раз 80+ мм орудиями низкой баллистики.
