От БорисК Ответить на сообщение
К Alex Medvedev Ответить по почте
Дата 27.09.2008 06:25:33 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: А вот...

>>И в-третьих, чувство гражданской ответственности, а также цивилизованное поведение и активная гражданская позиция – все это необходимые элементы подлинно гражданского общества.

>Т.е. В СССР было гражданское общество. Сами себя и высекли со своими формулировками.

Насчет чувства гражданской ответственности, а также цивилизованного поведения и активной гражданской позиции граждан СССР можно поспорить, но не в этом дело. Вы в очередной раз демонстрируете грубое и откровенное передергивание или полное непонимание предмета разговора. Повторяю формулировку ув. Поручика Баранова еще раз специально для Вас для по разделениям:

Для гражданских обществ характерны три особенности.

1. Во-первых, наличие множества ассоциаций или, в более общем плане, центров социальной власти. В этом смысле гражданское общество несовместимо с жесткой, единовластной государственной машиной.

2. Во-вторых, относительная независимость этих центров социальной власти. В силу своей способности к самоорганизации эти центры власти противятся контролю со стороны государства.

И только потом шла третья особенность, котороя, как Вы утверждаете, присутствовала в СССР.

Но на основании только 1 (одного) признака гражданского общества из 3 (трех) сформулированных нельзя утверждать, что оно было в СССР.

Надеюсь, теперь даже Вам понятно кто кого высек?