От Гегемон Ответить на сообщение
К Алексей Калинин
Дата 25.09.2008 16:10:51 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: Факт однозначный

Скажу как гуманитарий

>>Не факт. Ящик с карточками эргономичнее (хотя сие - дело привычки). А с поиском действительно катастрофа: за библиотечными каталогами - 200 лет традиции, а за электронным - ничего
>

>Я как простой пользователь ВО Ленинки скажу.
Отвечу как бывший сотрудник систематического каталога

>Ситуации, когда предмет поиска имеется в тематическом каталоге,
Систематических каталогов два. Надо сразу идти в комнату В-406 (генеральный систематический каталог) и говорить, что в читательском каталоге ничего нет. Это даже не будет неправдой: читательский каталог ограничен хронологически и разграблен, проще создать заново, чем восстановить.

>но при этом на него нет карточки по автору или,
Этого не может быть физически. В Генеральном алфавитном каталоге карточка есть. Вот в читательском алфавитном - нет, но с ним тоже ситуация катастрофическая

>например, когда имеется карточка на микрофильм в каталоге ВО но аналогичной нет в каталоге микрофильмов (и наоборот - ЖБД на немецком языке присутствует в каталоге микрофильмов, но почему-то никак не находится в военном отделе) - типичны.
Каталог микрофильмов - вообще полулегальный, сам факт их существоаание - нарушение международной конвенции по авторским правам.
В ВО надо знать где искать, да и вообще надо с меньшим пиететом относиться к его качеству и полноте. В Генеральном алфавитном каталоге карточка быть обязана.


>И поиск по ящикам занимает от нескольких минут до полдня, когда гадаешь, куда руководство на какой-нибудь "Комсомолец" засунули - в автомобильную технику или артиллерию, а оно в бронетехнике оказывается.
В артиллерию-то с какой стати? Это же автотракторная техника

>Даже примитивный электронный каталог упрощает процесс в разы - и карточки из него никто из пользователей не выдерет :)
Я сдавал милиции читателя, который воровал карточки :-)
Электронный каталог, к сожалению, ничего не упрощает, поскольку сделан крайне халтурно и не дает систематического поиска. Он нерепрезентативен

>С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
С уважением