|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
George
|
|
|
Дата
|
24.09.2008 15:06:08
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Чтобы не...
Скажу как гуманитарий
>>А кто такие "ортодоксы" и плочему они не могут иметь "своего взгляда"? Чем Ваш "свой взгляд" правильнее?
>Ортодоксальный - Последовательный, строго придерживающийся правильного учения. Словарь Ушакова.
И это правильно и не зазорно
>Ортодоксальный - правоверный, не допускающий критики раз установленного учения. Брокгауз и Эфрон.
Уже тогда - неправильное словоупотребление. Википедия 100-летней давности
>Ответил на первый вопрос?
Не вполне. Почему их взгляд - "ортодоксальный", а не собственный
>На второй вопрос ответ еще проще - я ничего не говорил о правильности того или иного взгляда. Мне Фоменко ближе, чем официальная история. И дело тут не в Истории КПСС, которую я учил, а потом ее отменили или собственном житейском опыте,
"Официальная история" - это научное сообщество, которое профессионально занимается изучением прошлого. История КПСС - это сугубо политический пропагандистский курс.
>а в мировосприятии. Просто оно другое.
У каждого свое мировосприятие. Но когда болят зубы, мы обращаемся к стоматологу, а не к математику
>Но если вы много чего видели своими глазами, то все эти научные данные про Акрополь, Луксор, Запретный город, татаро-монгол и пр. (и т.д. и т.п.) становятся очень похожими на байки.
Да ерунда все это
>На этом - точка.
С уважением