|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Guderian
|
|
|
Дата
|
22.09.2008 14:53:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: В том...
Скажу как гуманитарий
>>Давайте конкретизируем. Вот у американцев агрессивная армия и соответственно наступательно-уждарная структура. (я с самим тезисом о наступательности ЮС Арми не спорю)
>>А у нас доктрина оборонительная и сил мало, поэтому мы будем контрударять.
>>Но в чем принципиальная разница между дивизией для удара и дивизией для контрудара?
>имннно в содержании сил и средств! Обороняясь мы можем держать большое количество частей сокращеного состава! Атакующий нет!
Ну, вот у нас уже развернуты соединения. В чем разница между ударной и контрударной дивизиями?
С уважением