|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Guderian
|
|
|
Дата
|
22.09.2008 14:43:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: В том...
Скажу как гуманитарий
>>Скажу как гуманитарий
>
>>>а не на оборону территории САСШ.
>>>Наша армия все-таки затачивается на оборону России. Тема прорыва к Ла-Маншу еще долго не будет в повестке дня. Нет?
>>Чем ударное подвижное соединение отличается от контрударного?
>Ударное подразделение должно иметь большее количество боеготовых соединений чем контрударное (оборонительное) и все что связано с проблемами сосредоточения и развертывания для БД!
Давайте конкретизируем. Вот у американцев агрессивная армия и соответственно наступательно-уждарная структура. (я с самим тезисом о наступательности ЮС Арми не спорю)
А у нас доктрина оборонительная и сил мало, поэтому мы будем контрударять.
Но в чем принципиальная разница между дивизией для удара и дивизией для контрудара?
С уважением