|
|
От
|
writer123
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
18.09.2008 21:24:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Ну например
>Вот эти пулад и нужно укреплять, усиливать и переоснащать.
Нужно, и не только их.
>И как раз в тех краях стоит задуматься о создании единого командования ВМФ и наземных войск
Вполне возможно.
>Так на границе запустение и склады с охраной.
Значит следует посмотреть, что из этого следует передислоцировать, а что - развернуть. Впрочем, не одни лишь склады там.
>Однако заметим, что войска с Дальнего Востока вообще снимать нельзя, а часть соединений - еще и снимать с позиций. Зачем им тогда структура и вооружение подвижных войск?
А вы, простите, с южными друзьями собираетесь одними закопанными по башню ИС-3 разбираться?
>Армия нужна для обороны территории. Полиция армейских задач на местности не может решать принципиально
Оборонять нужно когда есть, от кого. Задача полицейских сил применительно к нашему Кавказу - предотвратить возникновение такой ситуации, когда уже нужно ОБОРОНЯТЬ.
>Важных с политической и военной точки зрения районов местности. По нынешним временам важнее не взять принять капитуляцию через год, а не позволить противнику в первые дни взять под контроль спорную территьорию
Это какой у нас там такой противник, неужто грузины?..
>Я несколько о другом
Раскройте мысль поподробнее.