|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
Student
|
|
|
Дата
|
15.09.2008 20:29:31
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ближе, но...
Здравствуйте, уважаемый Student.
Водоизмещение ближе, конструктивная осадка броненосца намного больше, длина и удлинение намного меньше. А всё это следствие того, что наилучший ход «Петропавловска» меньше экономичного у DDX. Требуемая скорость вдвое выше.
Современнейшие конструкционные материалы DDX и машины позволяют искать другое выгоднейшее отношение параметров проекта, в другой области, которая с прежней может вовсе не пересечься.
Эскадренный броненосец начала века проще сравнить с сопоставимым по размерам и ходкости частным судном большой мореходности -- рыболовная плавбаза, скажем. Там и штевни часто прямые, и бульбы есть, и конструкционная сталь такая же говённая.
Дмитрий Журко