|
|
От
|
СОР
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
17.09.2008 01:23:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Значит упорствуем
>Такого приказа не было и не было совершенно не случайно. Просто потому что использование флота, по сравнению с использованием сухопутных войск, более дорогой и рискованный способ решения тех задач, которые там стояли.
Вы абсолютно незнаете какие задачи ставились ЧФ и как он их выполнил. Поэтому все ваши рассуждения о целях и задачах ЧФ в этом конфликте, это исключительно ваша фантазия.
>> Или ЧФ завален деньгами, но там все пропили?
>А что танкисты и мотострелки были деньгами завалены?
По сравнению с ЧФ можно и так сказать
>> Какие у вас притензии к Миражу?
>К миражу у меня одна претензия - на те деньги, что пошли на Мираж, можно было иметь дополнительные танки/самолеты от которых пользы больше.
Коненчо можно было наделать еще Т-62 и Су-25. Да и ваши суждения о пользе Миража = 0.