|
|
От
|
Lower
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
15.09.2008 00:37:45
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Организовывать корпусные...
>Здравствуйте!
>>>>>>каковым проклятые буржуины и подчиняют свои бригады
>>>>>>И, вотличие от полков, их можно менять в составе корпуса
>>>>> Для начала у проклятых буржуинов бригады подчинябтся штабам ДИВИЗИЙ. А не корпусов.
>>>>Для начала это неверно. Дивизионная организация - в США. причем дивизия сильно на нашу непохожа.
>>>Е:
>>>Это у Вас неверно. Фактом является то, что и в США, и в Великобритании, и в Германии дивизионное звено существует и бригады сводятся именно в дивизии, а не в корпуса.
>>Это дивизионное звено сильно отличается от нашего.
>
>Е:
>Принципиально ничем оно сильно не отличается.
>>И боевой состав они норовят считать не в дивизиях, а в бригадах.
>
>Е:
>Дык, бригада в армии США рассматривается как эдакая матрица, особенно сейчас, в свете планируемого перехода FCS. Тем не менее, дивизионные бригады в США вполне жестко интегрированы в дивизию и даже отдельных номеров не имеют.
Но ведь планируется именно ротация именно бригад "за морем" Deployment expeditionary brigade или как там ее. К тому же почти все дивизии похожи как братья близнецы. Ну и всякие Maintenance и Surveillance бригады суггерируют впечатление, что нужно как раз модульное применение бригадами и мыслится. Вроде применения дивизий полностью "как они есть" в Ираке тоже было не везде. Т.е. дивизия это управление, а управлять она может не "своими" бригадами, а любыми.
Кстати такой вопрос: а какое значение имеет полк в теперешней армии США? Они же сохранились, но батальоны разделены по бригадам.
Ловер