>
>Подумайте сами, что говорите. Вы осенены уже известными фактами и ими оперируете, а Сталин, хоть злодеем, хоть светочем его считай, действовал почти вслепую.
===Не более вслепую, чем Гитлер. Да и разведка худо-бедно работала. Планы не вскрыли, но сосредоточение вскрыли достаточно близко к реалу. Возможностей для принятия адекватных оборонительных мер без объявления всеобщей мобилизации и осложнения советско-германских отношений была куча.
.И чиновники с исполнителями у вас только такие как были - никаких суперменов - и взять их неоткуда, извольте работать с тем "быдлом", которое вам досталось в наследство от "батюшки-царя". Хорошо?
===Ну так что, Сталин не знал, какие у него исполнители? Знал прекрасно, и сознательно перестраховывался в ущерб боеготовности.
> А если вас беспокоят мифические миллионы жертв голодомора, то не забывайте, ни в одной аграрной стране промышленная революция не давалась легко,
и прежде всего крестьянам.
=====Но не до такой степени. А раскулачивали зачем? Ну обложили бы налогами на худой конец. Зато наштамповали 20 тыс. бесполезных бронированных коробок, ага. А потом удивлялись, почему немцев хлебом-солью встречали.
.Почитайте, например, как это было в цивилизованной Англии, как и сколько времени там гнобили крестьянина.
====Мне плевать на Англию, я ее "цивилизованной" никогда не называл. Вопрос был про Сталина.
.Заслуга же Сталина отчасти в том, что он сумел провести промышленную модернизацию достаточно быстро.
===Ценой фактического возврата к рабовладельческому строю, который уже давно доказал свою неэффективность.
