|
|
От
|
Старик
|
|
|
К
|
Guderian
|
|
|
Дата
|
08.09.2008 14:02:57
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Я именно об этом. Сначала стропила нужны.
>>Как бы нижнее звено в отсутствие доктрины и при отстутствии каркаса развивать немного сложно :)
>
>Вы считаете что лопатить штат полка батальона задача проще? Для меня наоборот не разобравшись с низшим звеном лезть выше не возмножно!
>Я не утверждал что это проще но это первоопределющее!
Да нет же. Первоопределяющее - доктрина. Исходя из нее считается размер армии, затем прикидыватся структура армии (соединений и объединений), с прикидкой структуры компонентов вплоть до отделений и групп. И только потом идет разработка ОШС части-подразделения. Так как без этого просто не видно место отделения и взвода.
Вообще сейчас обсуждают в том числе и альтернативное построение воинской части. Не на базе отделений-взводов-рот-батальонов, но на базе "боевых групп" (3-4 чел), которые объединяются по необходимости в "кулак" (3-7 групп) и т.д. Так что что оно там будет в верху очень важно, чтобы планировать то, что будет внизу.