>Для удара по Афгану США не обязательно было бы сколачивать громадную коалицию. Хватило бы переговоров с Пакистаном,Индией,Россией и Среднеазитскими республиками.
Так пока и не сколачивают ничего вроде (или я что-то пропустил?) - кроме Великобритании никто и не собирается участвовать. Ничего похожего на коалицию 1991 года и не видно.
>Кроме того, сами США подтверждают, что Бен Ладеном дело не ограничиться.
Ну да. Он же просто символ пока. Надо же ликвидировать саму возможность возобновления сети.
>Собственно, для того чтобы уничтожить исламский терроризм надо в первую очередь уничтожить его финансовую и идеологическую базу - Иран и Саудитов. На что США очень вряд ли пойдут.
Если действительно они и есть финансовая база террористов, то это страны "поддерживающие" со всеми вытекающими последствиями. Иран могут и отбомбить... а Саудитов напугать.
