От RS116 Ответить на сообщение
К skipper Ответить по почте
Дата 20.09.2001 06:33:01 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Похоже на то...... (+)

>Афган и бин Ладен - есть информационное прикрытие развертывания группировки для удара в другом направлении.
********
Для удара по Афгану США не обязательно было бы сколачивать громадную коалицию. Хватило бы переговоров с Пакистаном,Индией,Россией и Среднеазитскими республиками.
Кроме того, сами США подтверждают, что Бен Ладеном дело не ограничиться.
Варианты -
1) Штаты действительно атакуют другую цель вместо Афгана.
2) Штаты планируют после атаки Афгана по мере развития ситуации атаковать другие цели.
3) Штаты пока что толком не знают что делать и вся эта военная подготовка - обыкновенное рванье тельняшки на груди и вряд ли за этим стоят серьезные планы и намерения.

Собственно, для того чтобы уничтожить исламский терроризм надо в первую очередь уничтожить его финансовую и идеологическую базу - Иран и Саудитов. На что США очень вряд ли пойдут.

Кстати, в дополнение к спору о позиции обезьяны на дереве. Жириновский сегодня по ТВ заявил, что Россия должна поддержать мусульман - потому как их миллиард и у них нефть.
Это как доведенная до логического конца позиция обезьяны на дереве ? :)))