|
От
|
Валерий Мухин
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
20.09.2001 04:02:43
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Э-э-э, нет...
>Т. е. они не были устаревшими на 22 июня 1941 г.? Ни БТ-7, ни Т-26 33-го года? Т. е. вполне современные, на уровне, боевые машины? Даже боевой бензовоз БТ-7?
БТ-7 безусловно современная машина. Т-26 33-го старовата.
>А то, что для них будут опасны не столько танки (ибо мы свято чтим принцип про панков и тапки), но даже ребята с противотанковыми ружжами?
Ребята с противотанковыми ружьями опасны и для танка 21-го века.
>Что батарея ПАК-36 для них смерть? Достаточно одного попадания. Фактически, бортовая броня метров с пятидесяти может быть пробита бронебойной пулей их 98. Что они цель для 20 мм автоматов и т. д.
Зададим встречный вопрос. А какая броня была бы необходима, что бы Вы считали танк современным?
>М-м-м, какова по факту скорость на местности КВ-1?
>Каковы условия обзора с места командира? Ресурс коробки передач?
А сколько Вам надо?
>Во первых, "от можа до можа", а во-вторых - речь не о ней, а о Германии.
При рассечете эффективности танков выводят соотношение боевых возможностей танка. Оцените во сколько немецкие танки превосходили советские аналоги.
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru