|
|
От
|
Валерий Мухин
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
20.09.2001 23:46:44
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Извините
>====Почему? Если танк подбит и не ведет огонь, в 90% случаев второго снаряда и не будет.
Будет. При возможности противник будет стараться добиться гарантированного уничтожения машины, что бы исключить ее востановления.
>А если и будет, в 90% случаев до БО он не доберется (если его точно в ту же дырку не уложат:). И вообще, большинство поражений танков сейчас от кумулятивного оружия, а в этом случае вероятность поражения экипажа спереди при такой компоновке стремится к нулю.
Могу Вас огорчить, есть гораздо более простой способ добиться хорошей стойкости по «куме» - поставить более мощную броню (в например нарастить ДЗ). Массовая эффективность защиты с ДЗ гораздо выше, чем защиты построенной на принципе разнесения (габарит МТО). Т.е. масса брони затраченная на защиту переднего МТО если ее потратить на броню классической компоновки даст большую защиту экипажа.
>Да и при подрыве на фугасе больше шансов экипажу выжить.
Фугасы бывают разные, в том числе вынесенными взрывателями и задержкой взрыва.
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru