>>>(жвачка, стриптиз и кока-кола?)
>>Вы путаете ценности и продукты промышленного призводства. Впрочем, если для вас именно стриптиз составляет "ценности"
>Ах, ну да, Макдональдс еще остался...
Хм... Макдоналдс - это Канада. Видели флаг канадский в макдональдсе или не хаживаете туда из "патриотизмы"?
>Или у них какие другие ценности есть???
>Американский флаг, наверное???
Флаг, да будет Вам известно - не ценность, а символ.
>Не, я серьезно спрашиваю, че у них там ценного-то???
>Вроде все уже опошлили, нет???
>>Почему "управляемые"? Во WW2, как Вы думаете, советское правительство можно причислить к "управляемым"? А английское? Хм... а например, говорить, что немецкое правительство было "управляемым" италянцами на основании того, что они воевали в Африке - на традиционном итальянском ТВД?
>Вы еще 9-й век вспомните... Мир изменился, не заметили???
Да ну? А система коалиционных войн осталась неизменной, будь то греко-персидские войны, будь то "буря-91". Это я к тому, что страны объединяются в союзы исходя из своих интересов. Всегда.
>>> возможно ли реально образование антиасмерской коалиции ????
>>Невозможно - ибо государства, выступившие против НАТО, рискуют быть изничтоженными, поелику соотношение сил неравное уж больно.
>НАТО против всего остального мира...
Против какого на хрен мира? Вы говорите про образование коалиции? Я вам отвечаю, что это маловероятно. Поэтому и не будет этого самого "против всего остального мира" 8-))))
>Посмотрим, как это НАТО сможет изничтожить маленький Авганистан...
Пока только две страны, да и то не всеми силами. Но посмотрим.
