> смысл которой, на мой взгляд, сводится к тому, что "кто не с нами - тот против нас" и Штаты готовы вести войну со всем миром за амерские "ценности"
Я думаю, обычная речь с целью повышения рейтинга в рамках программы подержки военной операции. И ключевое слово здесь "готовы"
>(жвачка, стриптиз и кока-кола?)
Вы путаете ценности и продукты промышленного призводства. Впрочем, если для вас именно стриптиз составляет "ценности"
> управляемые правительства тотчас начнут строиться "под Штаты"
Почему "управляемые"? Во WW2, как Вы думаете, советское правительство можно причислить к "управляемым"? А английское? Хм... а например, говорить, что немецкое правительство было "управляемым" италянцами на основании того, что они воевали в Африке - на традиционном итальянском ТВД?
> возможно ли реально образование антиасмерской коалиции ????
Невозможно - ибо государства, выступившие против НАТО, рискуют быть изничтоженными, поелику соотношение сил неравное уж больно.
