|
|
От
|
NetReader
|
|
|
К
|
Поручик Баранов
|
|
|
Дата
|
20.09.2001 14:06:39
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Наивный
>Каких радаров, блин? Там такая контрастность объектов, что не танк - корабль можно спрятать.
Ну и?.. Танк, вообще-то, железный, а горы - нет...
>А тепловизор не увидит танк с выключенным двигателем.
Только если он сутки простоял в тени. Греется не только движок, но и броня на солнце, и остывает это все долго.
>Вот и выходит, что в бинокль проще танк разглядеть.
Еще проще - искать на ощупь :)
>И то, и другое - без вопросов. Имеется в достаточном количестве и использовалось мастерски. Средства обнаружкения и целеуказания у нас не хуже американских. В горах опаснее все же ствольные средства ПВО.
Средства обнаружения - в достаточном количестве? Ха-ха. Двадцатилетней давности - ха-ха три раза.
>Эффект был - но ни разу людские потери не заставили афганцев капитулировать.
>Да и откуда, по-вашему, информацию будут брать янки? Из тех же самых источников.
Не только и не столько из тех же самых. Кроме того, есть небольшая разница между мгновенной связью через спутник и попытками связаться по нашей рации, которую вечно не слышат те, кому надо, но прекрасно слушают посторонние, верно?
>Возможности США даже меньше, т.к. слишком сильно они за свою жопу переживают. Будут стрелять во все, что шевелится и получат второй Вьетнам.
Дык, вы просто в амеров не верите, а я - наоборот :)