|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
ghost
|
|
Дата
|
19.09.2001 14:50:55
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Так -...
>“Танки приспособлены в первую очередь для атаки и контратаки”,
мне всерьез интересно откуда пихается эта цитата?
>Более интересен вопрос о пригодности наших (как раз переформируемых) мехкорпусов к контратаке.
Я не спрста задал вопрос. Ибо корпус должен не конрАТАКОВАТЬ, а контрНАСТУПАТЬ - а это существенная разница.
>Смысл вопроса в том, что чудовищный по размерам мех-корпус должен сосредотачиваться в районе предполагаемого прорыва чуть ли не неделю.
Нет. В силу своей мобильности мехкорпус обладает спсобностью оперативно переместиться для ликвидации случившегося прорыва.
>Его управление не возможно без поддержки авиации (приданной ему!), корпус не должен быть потрепан и т.д.
Мне непонятно Ваше непонимание - ибо вполне успешно действовали и нем. танковые группы (впоследствии - армии) и советские танковые армии.
Гораздо более чудовищные по размерам. (и не надо мерять в танках).
С уважением