|
От
|
АМ
|
|
К
|
Гегемон
|
|
Дата
|
28.08.2008 00:15:01
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: И и...
>>>>А это означает болше самолётовылетов в роли штурмовиков и разведчиков для воздействия по противнику в условном районе >и контроля условного района.
>>>Надо занимать территорию.
>>именно ;) Посмотрите последнию войну в Ливане, уж насколко современная и многочисленная "воздушная армия" над сравнително неболшим регионом, но решаюший успех достигнут небыл.........
>Это неудивительно. В прошлый раз туда нагнали 800 танков - и результата добились
"пехота" нужна ;)
>>Другое дело десант, одновременно прятатся от авиации и отбиватся от десанта невозможно.....
>>На мой взгляд ВДВ идеално позволяют исползовать превошодство в воздухе в оперативном отношении.
>Неа. Потому что не имеют тяжелого вооружения и средств ПВО
имеют, пре механизации. А средства ПВО нужны в достаточно ограниченом количестве пре собственном господстве в воздухе.
>>И кстати на мой взгляд какраз Израилю стоит задуматся о мощных ВДВ посколку израилскии ВВС позволяют обеспечивать операции ВДВ на крайне болшии растояния. ВДВ позволилибы значително повысить еффективность исползования израилских ВВС.
>А разве у Израиля нет по крайней мере одной регулярной воздушно-десантной бригады?
есть одна, легко вооружонная пехота.
- Ре: И и... - Гегемон 28.08.2008 00:31:27 (70, 1413 b)
- Ре: И и... - АМ 28.08.2008 00:41:44 (63, 1483 b)
- Ре: И и... - Гегемон 28.08.2008 01:59:13 (65, 467 b)