|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
28.08.2008 12:37:00
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
А что нам говорит опыт боевых действий?
Скажу как гуманитарий
> Что не может ваааабще никаких задач решать. Одинокий пулеметчик - пехоте тапки.
"Станковый пулемет с запасом патронов, управляемый стойким расчетом, неприступен для пехоты противника" (с) Учебник сержанта стрелковых войск, 1952
>Артиллерия - априори пехота испаряется только заслышав это слово.
Нет, пехота зарывается глубоко в землю и вспоминает требуемые нормы расхода снарядов на подавление системы огня.
Атаковать, естественно, не пытается: снарядов потребуется гораздо меньше.
>Что ж у аргентинцев совсем не нашлось одинокого Ганса? Или может быть есть изъян в аксиоме что голая пехота не на что не способна?
Вы с блеском опровергаете собственные построения.
В действительности легкая пехота способна действовать на закрытой местности, недоступной для бронетехники и при ограниченном применении артиллерии
С уважением
- Re: А что... - Ibuki 28.08.2008 14:39:36 (59, 1020 b)
- Re: А что... - Дмитрий Козырев 28.08.2008 15:06:26 (70, 819 b)
- Re: А что... - Ibuki 28.08.2008 15:21:26 (57, 1371 b)
- Re: А что... - Дмитрий Козырев 28.08.2008 15:32:06 (56, 1350 b)
- Кофею-с? - Ibuki 28.08.2008 15:44:56 (57, 1639 b)
- Re: Кофею-с? - Дмитрий Козырев 28.08.2008 15:58:52 (58, 2941 b)