От И. Кошкин Ответить на сообщение
К Валерий Мухин Ответить по почте
Дата 19.09.2001 00:34:04 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); Версия для печати

Э-э-э, нет...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>>2. Зачем СССР 23106 танков (это в тему сайта), из них 10925 только в 4-х главных приграничных округах.
>>Культурненько так сколько всего танков в действительности и сколько и какого ремонта требуют и каков моторесурс Т-34 образца 1940 и т. д. и т. п. и укомплектованность мехкорпусов не забудьте.
>
>Фи!….(как говорили барышни в провинциях)
>Это называется «стрелки перевести». Спрашивают ЗАЧЕМ столько танков, а Вы в ответ начинаете заунывную песню про то, что танки были плохие, очень плохи, просто дрянные и немцев фактически забросали тру… , тьфу, корпусами БТ-7.
>Если уж взялись объяснять количество танков, то надо говорить, что это количество было получено путем РАСЧЕТА для некого типового столкновения с Польшей (главный потенциальный противник СССР), которую поддерживала Англия и Франция. Причем имеющегося количества танков судя по этим расчетом хватило бы не на долго и в дело должны были пойти всяческие эрзац-танки на базе тракторов.

Невинный и чистый человек услышав про Польшу, жертву коммунистической агрессии, рассмеется Вам в лицо. Сперва надо объяснить, что танков не 22000, а то что есть - это не супергрозные, как трындец, боевые машины, а действительно устаревшие танки. Да еще многие неисправны. Сырые оне. И корпуса недоукомплектованы. И грузовиков не хватает не только под гусеницы, но и под снаряды. А уж потом рассказывать, кто был наиболее вероятным противником в то время, когда принмали на вооружение танк-истребитель и танк - чистильщик окопов.

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
Взаимно,
И. Кошкин