|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Cliver
|
|
|
Дата
|
19.09.2001 23:21:13
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
"Спросите вы у тех солдат, что под березами лежат..."
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>Не большой знаток произведений Резуна потому как времени читать чушь нет. Я всегда говорю что он прав - чего в этом плохого?
>>СССР нaчaл 2-ю Mировую войну 19.8.39 с цeлью совeтизaции всeй Eвропы и проигрaл ee 22.6.41, потому кaк удaлось совeтизировaть только половину.
>>Kромe того Стaлин вырaстил Гитлeрa и коммунистов нужно было посaдить впeрeди фaшистов нa скaмью подсудимых в Нюрнбeргe.
>
>Сажает победившая сторона, вы об этом знаете? :) На проигравшую списывают все грехи :)
Нет, прошло 50 лет, открываются архивы, можно увидеть докладную записку с соображениями Жукова и страться трезво судить об истории своей страны. А еще можно немного иногда думать головой. Далеко не все удалось списать на проигравшую сторону, Катынь, к примеру, не удалось.
>А что касается Европы - то у нее был не большой выбор. И советизация - не самое худшее что ее могло ждать :) Насчет выкормыша Гитлера - поспорю, поспорю.. Но проведу диагональ - выкормыш США бин Ладен. За это ведь папочку Буша-младшего не посадят? :))
А давайте не заниматься словоблудием и проведением аналогий. Аналогии нужны читателям потного Вовы, которые не знают слова парабола и многих других слов. Есть доказательства того, что Сталин готовил их фашистской Германии ледокол Мировой Революции? Есть доказательства того, что оккупация Западной Украины и Западной Белоруссии - это первый шаг к оккупации Европы? Наконец, есть доказательства того, что В июле 1941-го СССР планировал напасть на Германию?
>>Вот что знaчит "рeзун прaв". Что в этом плохого?
>
>Абсолютно ничего. А Англия и Франция начала войну с целью "демократизации". У каждой страны - свои цели.
Они вступили в войну в соответствии с договором о взаимопомощи. Никаких идей демократизации они невынашивали. Тогда и слова-то такого не было.
И. Кошкин