>Я слышал, что позволяет увидеть, что показывают наручные часы.
>Но я следую Станиславскому: не верю!
Ваше право. Я и не утвержал, что это так.
>>>Можно, конечно, такое в космос вывести, да уж больно дорого.
>> Ну почему же дорого...
>Потому что объём и масса большие. Потому дорого.
Ну знаете ли, ПРО тоже коробок спичек стоить будет.
>> Правда на орбите трудно держать.
>В смысле? Закинул на орбиту, оно там болтается.
>Со временем грохнется конечно, но раньше протухнет.
>Чего его держать-то?
А то, что 300 км, это достаточно низкая орбита, и надо топлива много будет на поддержание орбиты.
>> А на боинге я не понимаю, о каких 300 км речь может идти.
>> Что он прямо перед собой лупить будет? Ну если в пустыне,
>> положим ладно, а если нет?
>А в чём разница? Подлетаем к супостату на 300 км и шарах!
Знаете, почему Леон-киллер говорил, что винтовка- оружие новичка, пистолет - профессионала, а нож - ультрапрофессионала? Да потому, что для винтовки необходимо отсутсвие препятсвий, которых нет для ножа... За 300 км до цели при малом угле падения луча препятствий будет предостаточно.
>>>В общем, стрельба с 300км по отдельным личностям в толпе, ИМХО, враки.
>> ИМХО нет, если с личностями часть толпы положить:)
>Тады проще ракетой.
Ракета в момент цели не достигнет, а бегать за целью она не будет :)
