>>Какое разрешение по земле даёт оптика на спутниках?
> Ну, это мне трудно судить, слышал, что оптика позволяет читать номера на машинах,
Я слышал, что позволяет увидеть, что показывают наручные часы.
Но я следую Станиславскому: не верю!
>>Можно, конечно, такое в космос вывести, да уж больно дорого.
> Ну почему же дорого...
Потому что объём и масса большие. Потому дорого.
> Правда на орбите трудно держать.
В смысле? Закинул на орбиту, оно там болтается.
Со временем грохнется конечно, но раньше протухнет.
Чего его держать-то?
> А на боинге я не понимаю, о каких 300 км речь может идти.
> Что он прямо перед собой лупить будет? Ну если в пустыне,
> положим ладно, а если нет?
А в чём разница? Подлетаем к супостату на 300 км и шарах!
Оно же заточено под взлетающие ракеты.
Правда, я не очень себе представляю, как Боинг окажется в
трёх сотнях километров от пусковых позиций.
Он бы и съел, да кто ж ему даст (ц)
>>В общем, стрельба с 300км по отдельным личностям в толпе, ИМХО, враки.
> ИМХО нет, если с личностями часть толпы положить:)
Тады проще ракетой.