|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
21.08.2008 11:25:34
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
ОК, не будем затачивать)))
>1. Зачем нужна спарка 2А42 при наличии среднекалиберного орудия?
Затем же зачем на БМПТ - для высокой плотности. Бахча - весчь замечательная, но она, ЕМНИП, создавалась под лёгкое шасси, потому сильно ограничена по весу. А если брать шасси танковое, есть возможность усилить вооружение.
>2. Зачем нужен зенитный крупнокалиберный пулемет при наличи спарок 2А42?
Согласен, фигню споровши) Проще спаренный на 12,7 заменить.
>Все проще гораздо просто надо идти от задачи.
>Для действий в городских условиях машина должна иметь:
>1. Вооружение способное разрушать прочные городские постройки.
>2. Вооружение способное вести огонь по верхним этахам зданий.
>3. Усиленую защиту для возможности ведения ближнего боя (желательно вкруговую).
+1
>Итого имеем:
>Комплекс "бахча" с увеличением калибра орудия до 155 мм на шасси ОБТ (со всеми прилагающимися комплексами АЗ и ДЗ, с дополнительными модулями на крыше и и в заднем секторе).
Про Бахчу - см. выше.
ПМСМ, ещё бы пара АГ как на БМПТ тоже не помешает.
Про бронирование верхней и задней проекций полностью согласен.