>Если что-то постоянно гнобить, получится ли из этого что-то что нибудь стоящее?
А что предлагается взамен? "Здесь мерилом работы считают усталость" (ТМ)? Или все-таки будем на результат ориентироваться?
>Армия у нас такая, какая есть. Калька с общества, повторяюсь. Изменится общество, изменится и армия.
Вы полагаете, что дисциплину связи должно прививать общество, а не армия? Оригинальный подход, да. Стрелять, небось, тоже "общество" должно учить, как и умения ходить колонной и организовывать взаимодействие родов войск?
>Пока же остается действовать тем, что имеем.
"Действовать тем, что имеем", мы будем всегда - нам никакой забугорный добрый дядя в аренду свою продвинутую армию не даст. Но перед обществом проблемы разведки и охранения, скрытого управления войсками, дисциплины связи и выбора варианта боевой загрузки штурмовика не стоят - эти проблемы стоят перед армией. И спихивать именно эти проблемы на "общество" с его "псевдогламурностью" и "наркотой и проститутками" - значит переложить оные проблемы с больной головы на здоровую.
