|
|
От
|
Сергей Зыков
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
18.09.2001 13:46:41
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Тогда куда деть НОНУ по Вашей же классификации?
Интересно. Развивая мысль - каждый тип орудия должен заниматься своим делом для которого оно более всего предназначено. Тогда куда деть НОНУ по Вашей же классификации? Ни миномёт ни гаубица ни пушка... или и то и другое?
Деление на танковое и самоходное/буксируемое орудие вообще несколько искуственно. Накопать можно немало примеров перехода "из одной лиги в другую". потому и рекомендована НОНЕ стрельба с места, что нет стабилизатора, а "перемалывание снарядов грузовиками" - сомнительное достоинство.
Для современных локальных конфликтов лучше иметь не БМП, а танки типа Т-72 или Т-80, но со спаркой 120-мм НОНЫ и 30/40-мм автомата взамен мощного 125-мм орудия. И с возможностью зенитной стрельбы такой спарки, по верхним этажам зданий и воздушным целям типа боевых вертолетов. Танки сейчас по большей части и используются как САУ. Такой танк мог бы быть дополнением к обычным танкам. Под него можно иметь более широкую номенклатуру боеприпасов к 120-мм пушке. К примеру обьемного взрыва и тп. Пользы от него было бы больше чем от "машин поля боя" на том же шасси с 30-мм пушкой, что демонстрируют сейчас на выставках.