|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
18.09.2001 10:43:04
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Почему для...
>Ведь по своим ТТХ эти орудия вероятно близки. Или просто нужно найти применение большим запасам 100-мм снарядов?
Ну щас флейм начнется. :-)
Запасы 120 мм мин, которые можно использовать в НОНЕ не менее внушительны. Тем более практика показала, что снаряд от БС-3 с толстыми стенками(поскольку предназначался для орудия с высокой нач. скоростью) не самый подходящий для БМП-3. Т.е. потребовалось создание специального снаряда.
Разница между вооружением 100 мм 2А70 БМП-3 и НОНЫ это разница между танковыми орудиями и самоходной/буксируемой артиллерией. Орудия танков и БМП ведут огонь преимущественно прямой наводкой с небольшим расходом снарядов(бронированная машина не резиновая). Самоходная и буксируемая артиллерия стреляет преимущественно навесным огнем с накрытием цели десятками снарядов(см. нормативы на поражение целей гаубичным огнем). Для перемадлывания снарядов грузовиками у НОНЫ есть люк приема боеприпасов с грунта с транспортером.
еще одно отличие - стабилизация. На БМП-3 спарка орудий стабилизирована, на НОНЕ - нет. То есть оружие БМП-3 предназначено для ведения огня с хода, а в руководстве на НОНУ написано прямым текстом, что рекомендуется только стрельба с места.
Одним словом сапоги должен тачать сапожник, а пироги печь пирожник. Каждый должен заниматься своим делом. Артиллерия своим, БМП - своим.
С уважением,
Алексей Исаев