От Петров Борис Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 17.09.2001 11:01:40 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Артиллерия; Версия для печати

По ЯО на танках в СА (субботним спорщикам - Коле Чиркину и ИД)

Мир вашему дому

Господа субботние спорщики, к вашему спору о ЯО на танках.
Не могу сказать про другие годы, но в период 1985 - 1987 применение ЯО с танков не планировалось и не предусматривалось.
В качестве доказательств можно привести следующее:

1) При загрузке МЗ командиром танка набиваются "зайчики" - информация о типах загруженных боеприпасов в каждый конкретный лоток.
В Т64А предусматривалось применять 3 типа боеприпасов - ОФ, кумулятивный, подкалиберный. В соответствии с этим существовало 3 типа "зайчиков". Над прицелом наводчика - три соответствующих кнопки выбора боеприпаса.
В Т64Б предусматривалось применять 4 типа боеприпасов - ОФ, кумулятивный, подкалиберный и управляемый (Кобра, кажется 9К59 или 9К19 - не помню). В соответствии с этим существовало 4 типа "зайчиков". Над прицелом наводчика - четыре соответствующих кнопки выбора боеприпаса.
Даже при загрузке ядерного снаряда его было бы не выстрелить. Точнее - не загрузить из лотка, поскольку такой снаряд не предусмотрен. Заряжать вручную - ну его нафиг. Кто пробовал, подтвердит думаю - здоровья много надо.

2) Танк - оружие, заточенное под наступление. Да, его можно использовать и в обороне, на ЗАТОЧЕН он не под это. Можно из него и стрелять и с закрытых позиций, но опять же - его основное назначение - атака. Не уверен, что танкистами был бы проявлен огромный "интузазизм" при наступлении через местность, которую они только что обстреляли ЯСами (а максимальная дальность танковой пушки ОФ снарядом при угле возвышения 45 градусов - 10 км).

3) ЯСы на танках опаснее для них самих - при удачном попадании противника испаряется весь батальон (как минимум) вместе с пехотой сопровождения. Если применять ЯС с закрытых позиций, а перед наступлением разгружать - кому нужен такой геморой?

4) Аргумент Коли Чиркина - "не небыло, а просто вам не говорили" не катит, поскольку про ЯС на самоходках мы знали, и про ЯО у авиаторов поддержки - тоже.


С уважением, Борис