|
|
От
|
Михаил Лукин
|
|
|
К
|
MAG
|
|
|
Дата
|
16.09.2001 17:19:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Осторожнее
>Может это не салярка а "топливо", т.е. авиационное.... журналюги наверно обшиблись...
Внимание. Я по образованию "журналюга". И работаю в популярной консервативной газете, хотя и не журналистом. Так что осторожнее.
И потом, при чем тут "журналюги"?
Если бы было написано "топливо" -- вопросов бы не возникло. Проверяется именно версии с соляркой.
>Но не надо забывать что авианосцы и базу то прикрывают и обычные корабли....
Они у них или атомные или газотурбинные. Много ли кораблей НАТО в Индийском океане потребляют солярку?
С уважением, Лукин