Ну и возникал, ну и что? Все эти выкрики и пустые обвинения Гумилева "во вранье"
Приветствую
Ну и возникал, ну и что? Все эти выкрики и пустые обвинения Гумилева "во вранье" - сплошное недоразумение. И на Литсиоса Вы напрасно ссылаетесь - Вы просто пытаетесь прочесть у него то, чего нет отродясь. Гумилевские изыскания строго научны, просто в них:
(а) местами допущены добросовестные ошибки, что естественно и неизбежно
(б) предмет относится не к науке истории, а к "исторической географии", как определял сам Гумилев.
ВПрочем, все это оффтоп глубокий, и спор совершенно неинтересный
