От Риноцерус Ответить на сообщение
К Random Ответить по почте
Дата 17.09.2001 03:19:57 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Политек; 1917-1939; Версия для печати

А это не с вами Саботер спорил-то?

Приветствие всем!

А это не с вами Саботер спорил-то? Апломба много, ярлыки навешиваем - и что же? Ну сходил я по указанной вами ссылочке. Ничего толком касательно Гумилева не нашел, были общие рассуждение "специалистов" со всего двора.

Вы собственно что сказать-то хотели? Просто собак навешать на Гумилева или как? То что Гумилев "врет" - оставляю на вашем языке, равно как и ваши размышления на тему что ему как ученому допустимо, а что нет. Если вас увлекают исследования "неправоты" Гумилева - у него есть своя специальная дискуссия, там вам быстро все разъяснят, все ваши "несоответствия". Вот и адресок: http://gumilevica.kulichki.net/info/discussions.html
А когда там правду выясните, пожалуйста и нам расскажите чем закончились ваши "исследования", будет интересно почитать.

>И я приводил ссылочку, только не помню, кому. Если не Вам, то сходите сюда:
> http://www.xlegio.ru/forum/messageDetail.asp?MessageId=1466
>и все ответы. Страница 3 в архиве форума, флейм 148.
>Это лишь один из массы примеров того, как Гумилев откровенно (и вдохновенно) врет "ради красного словца". Для ученого это недопустимо.

С уважением,
Риноцерус