>В чем-же я вижу ошибку? Через день-два после теракта появились сообщения о том, что Белый Дом и сам самолет президента (!) являлись целями террористов. Было замеченно, что самолет упавший на Пентагон должен был на упасть на Белый Дом согласно начальному замыслу террористов. Информация была преподнесена генпрокурором США как совершенно достоверная и это было особенно подчеркнуто.
Сообщения о возможной атаке БД появились в первые часы катастрофы.
>На мой взгляд, подобные заявления должны восприниматься с сомнением. Во-первых, интересно откуда у американских властей появилась столь подробная информация о реальных замыслах террористов, когда им не известна даже организация стоящая за этим терактом?
Как раз реальные замыслы воспроизвести легче, чем найти организацию. Почти наверняка остались какие-то данные (записи радиопереговоров, данные с радаров), которые невозможно было проанализировать в реальном времени, но вполне реально - постфактум.
>Второй вопрос. Операция подготовленная столь тщательно и исполненная с такой точностью и успехом не могла иметь место для импровизации. Можно предположить, что самолет упавший в Пеннсильвании предназначался для Пентагона а самолет упавший на Пентагон должен был упаст на Белый Дом, как утверждают американские власти.
Гм, "гладко было на бумаге..." По некоторым сообщениям, самолет не сразу пошел на Пентагон, а некоторое время кружил над Вашингтоном. Возможно, они просто потеряли ориентацию, а Пентагон был легко различимой запасной целью.
>Однако, для выполнения подобных маневров требуется поддержание постоянной связи между захваченными самолетами, кардинального продуманного изменения планов теракта в ходе самой операции и в условиях значительного морального напряжения и ограниченного времени.
Вы располагаете доказательствами того, что такая связь НЕ поддерживалась?
>О пребывании президента во Флориде было всем известно. Без президента Белый Дом это просто белый дом. Нетрудно было предположить, что после произошедшего в Нью-Йорке Белый Дом будет быстро эвакуирован - людей там относительно мало и этажей поменьше будет чем в ВТЦ. А кому надо пустой дом взрывать, хоть и белый?
Тем не менее... http://www.terroract.com/chronology.asp
"9:43 a.m.: American Airlines Flight 77 crashes into the Pentagon, sending up a huge plume of smoke. Evacuation begins immediately.
9:45 a.m.: The White House evacuates."
Т.е., эвакуировать БД начали только потом.
>И, наконец, подобное изменение планов в ходе выполнения теракта требовало дополнительной значительной подготовки самих смертников-пилотов, ибо каждая группа должна была уметь выйти не только на свою цель с данной траектории полета но и на цель по крайней мере одной другой группы смертников.
Не изменение планов, а изначальная множественность целей, только и всего.
>Администрация президента побоялась возможных вопросов о сомнительном поведении президента в течении нескольких критических часов после терактов. Не сказав двух предложений, президент умчался на базу ВВС, забился в свой самолет и принался скакать по стране с целью сохранения своей жизни.
Ну, тут вы абсолютно не правы. Буш выступил во Флориде уже через 45мин после начала всего. А после Пентагона включился заранее заготовленный план на случай как раз таких ситуаций. Страна начала войну, и руководство обязано быть в сохранности. И заметим, что никаких претензий у большинства амеров к нему нет.
