>Воевать. Почему то мы отрицаем их усилия, по борьбе с терроризмом, а ведь их результаты гораздо лучше наших - за все время существования США это первый теракт большого масштаба. В отличие от сами знаете кого. Хотя врагов у них хватает.
Вы прекрасно знаете какая связь лежит между террактами у нас и США. Потому и идет отрицание усилий США по их борьбе с терроризмом. Петух их клюнул вот и суетятся, потому что впервые дошло что их могут достать. И аткже вы понимаете что поменять США и Россию местами, террактов у них было бы гораздо больше.
>И эти страны сделают все, чтобы "дело их не погибло". А в регионе есть места для этих смелых ребят. Севернее Пянджа, в основном.
ну и нафига такие союзники? Втюхать этих ребят если они захотя они могут в любом случае. Тем более что для них это проблемму не решает. Если конечно они не ставят целью производить освободительную оккупацию по типу Македонской.
>Извините, устал повторяться: мы воюем уже который год и намерены торговаться с возможным союзником по вопросам, которые непосредственно к проблеме - НАШЕЙ ПРОБЛЕМЕ, отношения не имеют. Нам стоило бы поторговаться о своем влиянии в регионе, механизме финансирования союзников, Чечне, а не о системе ПРО и расширении НАТО... Да кому оно сейчас нужно будет это расширение?
Ну и как вы представляете торг по влиянию в регионе? По типу это ваше это наше? С чего это США вдруг занятся благотворительностью за собственные деньги? Тем более у них будет куча ребят южнее Пянджа которых надо кормить. Если косовкий вариант, Россия все равно крайняя.
Сколько финансов потребуется США на заявленные вами операции и как будет вести себя их экономика?
И что о Чечне с ними говорить? Это то каким боком с ними обсуждать?
А про НАТО и ПРО вы глубоко ошибаетесь неважно если США будут боротся с Югом но важно если небудут. Надо всетаки думать и о том что будет послезавтра.
