>Допустим на минуту, что за терактами в Америке стоит Китай. Каковы возможные положительные последствия этого для него? Видится как минимум несколько. Стравливание двух важнейших конкурентов в борьбе за мировое превосходство (США vs исламский мир). Общее ухудшение отношение к исламу со стороны Запада и - в перспективе - лояльное отношение к возможным силовым методам решения уйгурских проблем. Погружение США в средневосточную трясину, возможно, на года. Отвлечение внимания от Тайваня и Тихоокенского региона. Т.е., не собирается ли Китай под шумок развить бурную деятельность? Не решил ли он несколько "подтолкнуть" события таким вот образом? В принципиальной допустимости таких методов действий для китайцев сомневаться не приходится...
А вам я свою версию скажу. В нее ни капли не верю, зато
звучит.
Теракт организован не одной группой, а несколькими (в пределе от каждой страны по представителю).
Чем доказывается? Про выгоду не говорим, уже все давно сказано. Выбором целей. Арабы (чечены) предпочитают густонаселенные и беззащитные объекты (жилые дома, больницы) следовательно арабская группа на ВТС. А японцы (или м.б. югославы) предпочитают по военным объектам, т.е. пентагон. Камикадзе вроде только по боевым кораблям работали, транспорты их не привлекали.
Так что налицо две группы (разноплеменные).
Видите как стройно, правда в собственную теорию я не верю:)
