>Ну предположим, на повестке дня Штатов стоят эффектные удары (я не согласен, но многим так кажется). А у России то на повестке дня что? Или она так и будет плестись на поводу у обстоятельств, не имея ни сосбственной стратегии в регионе, и не желая ничего предпринимать по решению реальных проблем (источники террористической угрозы, наркоторговля, потеря союзников)? "Сидеть на дереве"?
************
ИМХО дело в том, что Россия сама еще не определилась к какому берегу прибиться.
Перспективная политическая линия не Разработана.
Что делать ?
Искать сближения с Западом ?
Создавать антизападный альянс - Россия, Индия , Китай ?
Заручиться в противостоянии с Западом подержкой мусульманских стран : Иран, Ирак, Сирия ?
Пытаться Проводить свою политику на мировой арене в одиночку ?
В российском обществе и ИМХО руководстве нет единой точки зрения по етому вопросу.
Соответственно, без политической стратегии, хромает и политическая тактика.
Ну действительно как может Россия определиться с участием и степенью участия в предполагаемой акции американцев, если Россия сама еще не знает с кем искать союза в будущем : с Западом, или с мусульманскими странами против Запада.
Напрашивается сравнение с Германией 45- 50гг.
Германия тогда была еще большим изгоем, чем Россия.
Економика страны была в неизмеримо худшем состоянии , чем российская сейчас.
Единственно, что четко и ясно понимало руководство Германии - ето то, с кем надо искать союза.
И западные немцы начали проводить последовательно прозападную политику.
Более того они поняли насколько важно наличие общего врага и присоединились к общим военным усилиям - Германия вступила в НАТО.
Все. С етого момента Германия - полноправный и уважаемый член Западного сообщества.
Ее национальные интересы разделяются и поддерживаются западнаым миром ( Например обьединение Германии ).
Вернемся к России.
За все 14 лет с начала горбачевской перестройки Россия не стабилизировала свои отношения с Западом.
То излишне большие и односторонние уступки, то не очень оправданное фрондирование....
ИМХО сейчас для России есть шанс значительно улучшить отношения с Западом.
1) Россия сможет передать мундир Империи Зла исламским екстермистам. И вместо имиджа врага приобрести в глазах Запада имидж союзника.
2) Свое участие в предполагаемой коалиции Россия может обусловить рядом уступок Запада, значительно более важных, чем заигрывание с мусульманскими странами.
Последние все равно никуда не денутся - покупать оружие у кого-то все равно надо.
В числе возможных уступок Запада я бы назвал :
а) Гарантии нерасширения НАТО на восток
б) Гарантии невмешательства Запада в Чечне.
в) Политическая поддержка Запада в территориальном споре за Севастополь
г) Реструктуризация российских долгов.
д) Оказание Западом давления на прибалтийские страны, с целью предоставления гражданских прав русскоязычному населению.
ж )Помощь Запада с сдерживании роста исламского влияния на южных границах России.
*********
Резюмирую.
ИМХО самое худшее для России - инертная и невнятная позиция.
Если принимать участие в коалиции - то лучше делать ето полномасштабно и извлечь из етого политические выгоды.
Если нет, то скорее, лучше критиковать ответные меры амеров и завоевать союзников в мусульманском мире.
Политика же цветка в проруби, не даст России ни каких выгод.
