От Saboteur Ответить на сообщение
К Skwoznyachok
Дата 14.09.2001 09:39:24 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Флот; ВВС; ... Версия для печати

Согласен

Согласен про то, что это глупо использовать элитное РД-подразделение как антитеррористическое.

>.. антитеррористической борьбы... Это же совсем другая ШКОЛА!!!
>На своей первой операции по задержанию (помнится, контрабандистов сигаретных) они одного грохнули - но не потому. что тот сопротивлялся, а потому, что оружие у них, по их инструкции, было заряжено и снято с предохранителя. В результате при удержании задержанного АПС выстрелил.

Ээээ... Что такое АПС? :)

>На второй операции тяжелое ранение получил уже сотрудник "Вымпела". От своего же, по той же причине...
>А когда во время одной операции в Москве РУОПовцы попросили Вымпел обеспечить им проход в обменный пункт, где какие-то злодеи заперлись изнутри, ребята по-простому шарахнули в дверь из гранотомета... Универсальная отмычка, понимаешь ли...

А по-моему ничего плохого. Те злодеи сами всю жизнь будут помнить, и другим расскажут, что с вымпелом лучше не связыватся. Спецназ, это вам не плюшевые медведи.

>Нет, нельзя пахать на скаковых лошадях, а диверсантов подписывать заниматься антитеррором. А антитеррористов - заниматься диверсиями...

К сожалению ни Вы, ни я не в состоянии влиять на ситуацию. Мы можем только надеятся на здравый смысл наших министров. Как и в любом вопросе.

>"Альфа" первый раз за все время существования стреляла на поражение в 1989 году, в СИЗО в Батуми. У них вся работа направлена на то, чтобы всех "слепить теплыми" (С) С. Таманцев. "Вымпел" заточен под другое - чтобы после их ухода с места работы никто об их присутствии там рассказать никому, кроме апостола Петра, уже не мог.