|
|
От
|
Constantin
|
|
|
К
|
park~er
|
|
|
Дата
|
21.07.2008 00:18:31
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Ещё раз...
>Прочитал архиф ВИФа про Цусиму.
>Стало ясно, что: альтернативы маршрута не было и т.п. При понимании того, что имеем качество боевых сил хуже, чем у противника, остаётся вариант размена количества на качество.
>Какие у Рождественского были варианты избегания катастрофы?
а какие у Рожественского основания полагать катастрофу? В желтом море катастрофы не произошло, а имели 6 (только 2 новых) броненосцев против тех же 4 + броненосные крейсера (16-305 мм + 8 254мм против 16-305 мм + 1 - 254 и NN 203 мм). К цусиме подходили имея 8 (4 новых) броненосцев + броненосцы береговой обороны (26-305 мм + 14 -254 мм + 4 -229 + 8-203 против тех же японских 16-305 мм с увеличенным числом 203 мм)
как видим у русских произошло практически удвоение крупнокалиберных орудий, у японцев же вдвое выросло число 203 мм.
Вот вам и размен количества на качество - 40 русских 12-10" против 17 аналогичных японских. Но реализовать его можно лишь стреляя если не лучше японцев то хотя бы сравнимо с ними по числу попаданий.
Итог боя в желтом море был известен - ни один корабль не был потоплен, хотя японцы выпустили чуть ли не 2/3 боекомплекта. Отсюда следовал вполне логичный вывод, что ядро эскадры пострадает, но прорвется. Если бы кто-то знал бы результат цусимы то эскадра просто туда бы не пошла.