|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Андрей
|
|
Дата
|
23.07.2008 09:34:23
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Это не...
>Ее и при существовавшей коммуникации можно было провести лучше. Надо было только не на маленькую победоносную войну закладываться. Тогда и с постройкой флота не медлили бы, и постарались заранее сконцентрировать на ТВД хотя бы запасы для большой армии, а то и начать перевозки войск.
дык это все не имеет отношения к сравнению стоимости ж/д и военных кораблей.
Впрочем даже и средствами отпущеными на судостроение можно было распорядиться более оптимально.
>>Англия могла позволить себе содержать сильный флот, ограничиваясь сравнительно малочисленой армией.
>
>Англия могла себе позволить малочисленную армию только потому, что у нее был сильный флот.
А Россия не могла позволить себе малочисленую армию даже при наличие двукратного превосходства над английским флотом.