|
От
|
А.Погорилый
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
Дата
|
18.07.2008 20:37:10
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; Политек;
|
|
Поскольку по ссылкам никто не ходит
>Статья
> http://www.apn.ru/publications/article20355.htm
приведу еще немножко цитат
"Но самое главное — информация о расколе являлась дымом, который не может быть без огня.
Даже если немцам была вброшена дезинформация, то она должна была основываться на каких-то реальных фактах. Иначе немцы никогда бы не поверили в раскол, возникший вдруг и на пустом месте. Нет, между военным руководством и Сталиным действительно были противоречия"
"Но в том-то и дело, что как раз после таких массовых репрессий и можно было позволить себя быть в оппозиции — причем с комфортом. Лимит на широкомасштабные репрессии был исчерпан, и Сталин просто технически не мог снова вырубать высшее военное руководство"
(от себя добавлю - а как же Штерн, Мерецков, Смушкевич и др.?)
"Но какие были у Буденного основания находиться в оппозиции к Сталину?
Да самые разные. Не последнюю роль здесь играла и личная обида. Сталин поставил во главе всей РККА К. Е. Ворошилова, что не могло понравиться Буденному, несомненно считавшему себя гораздо более ярким и заслуженным деятелем"
"По сути, Буденный создал (без шума и пыли) мощнейший военно-политический клан, у которого были свои, весьма серьезные амбиции.
И одной из важнейших фигур этого клана являлся нарком обороны Тимошенко, связанный с Буденным еще со времен гражданской войны (Конная армия)."
"Так, Тимошенко и Жуков задумали неоправданно резко усилить танковую мощь СССР."
"Очевидно, что военная партия никогда не достигла бы таких успехов, если бы у нее не было влиятельных союзников в политическом руководстве.
И, как представляется, таким союзником выступал В. М. Молотов, бывший в 30-х годах «коммунистом номер два» и несомненным преемником Сталина."
"Неудачи первых дней войны серьезно понизили «акции» Сталина, как вождя.
На первые роли выдвигается Молотов, которому и было поручено обратиться к народу СССР.
(...)
Более того, он обязательно бы выступил перед народом (22 июня. А.П.), отлично понимая какие опасные кривотолки может вызвать его молчание.
Однако же, ему этого сделать попросту не дали."
"Данные журналов посещения свидетельствуют о том, что 29 и 30 июня Сталин никого не принимал. Это, несомненно, было связано со взятием Минска (28 июня), которое еще больше понизило авторитет вождя.
(...)
Нет, скорее всего, 29 июня Сталин попал в жесткую аппаратную изоляцию."