|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Hokum
|
|
|
Дата
|
18.07.2008 20:18:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; Политек;
|
|
Re: стандартная деза...
>А в чем проблема? Нормальный статистический анализ. В то время во всех центральных газетах первая полоса отводилась под официоз - мол, "у трапа дорогих гостей встречали товарищи Зайков, Воротников, Лигачев и прочие официальные лица". Списки, что характерно, отнюдь не по алфавиту. И тут же фотография, из которой четко видно, кто поименован лично, а кто отнесен к категории "прочие".
>При наличии достаточной выборки можно надежно отсеять все флуктуации и получить неплохую оценку реального (а не официального) веса того или иного человека в Кремле. В виде функции по времени. А выборка была ого-го - весь массив центральных газет за несколько лет.
Все это (в каком порядке перечислять, кого поименно, а кого "и другие ...") следовало из вполне официальных, хотя и закрытых "табелей о рангах" и было привязано к занимаемым должностям.
То, что приходилось работать по вторпродукту в виде газет - означает, что работавшим не был доступен первичный продукт в виде информации о полных должностях (не просто "член политбюро", а "член политбюро, курирующий ..." и т.п.) и другой подобной.