|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
17.07.2008 11:30:40
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Не так...
>>а сколь бы серьезно десант мешал работе артиллеристов? Это же не башеные ЛК?
>
>Их надо где то размещать, а парусные корабли не столь большие. Поэтому на палубах они наверняка мешались бы.
т.е. просто умозрительная оценка?
несмотря на то что в эпоху паруса наличие абордажной команды на паруснике было не такой уж и редкостью.
>И главное - десант надо доставить целым. Его участие в бою совсем было не нужно А-Ф.
естественно это не выгодно, но если так сложилось...
>Мало того, что десант мог понести потери от ядер, так ведь и вероятность утопления части ЛК с десантом не маленькая, а это уже серьезно меняет соотношение сил на Альме.
Полагаю основная масса десанта первозилась все на транспортах?
Таким образом при встрече с русской эскадрой транспорты просто отправляются прочь, а боевые корабли вступают в бой.
>>Хуже, но не факт, что "гораздо".
>Почему это? У А-ф сразу появляется масса проблем.
"Массы" я не наблюдаю.
Просто две эскадры могут дейстовать относительно независимо.
>И взаимодействие и самое главное - первоочередной становится задача сохранения своего десанта, а не разгрома ЧФ.
Десант просто отойдет.
>>Их не просто считают, просто указывают на наличие нескомпенсированого ничем преимущества.
>только преимущество это оказывается куда меньше, чем на бумаге.
Вы просто даже "на бумаге" склонны к его недооценке.
>>А на начальном этапе они и не были связаны десантом. НО численое превосходство все равно имели.
>Совсем небольшое.
существеное.
>По Вашему небольшое преимущество противника это повод для отказа от боя? В каких уставах такое прописано?
По моему бой это не самоцель. Вы скачете между двумя эпизодами и вносите путаницу.
В апреле генеральное сражение было нецелесообразным
В сентябре - соотношение сил было крайне невыгодным.